Föräldrarna är frånskilda men tar hand om sonen, som har en funktionsnedsättning, varannan vecka. Trots det är det mamman som får hela vårdbidraget eftersom sonen är folkbokförd hos henne.

Stockholms tingsrätt kom i mars förra året fram till att Försäkringskassan, i brist på annat kriterium, får använda barnets folkbokföringsadress som utslag vid beslut om vårdbidrag trots att det missgynnar fler pappor än mammor.

Tingsrätten menar att Försäkringskassan är skyldig att fatta beslut om vem av föräldrarna som ska få vårdbidrag och i de fall där föräldrarna är oeniga låta barnets folkbokföringsadress vara avgörande. Visserligen missgynnar det männen, men Försäkringskassan måste fatta ett beslut om vem av föräldrarna som har rätt till vårdbidrag.

DO hävdar i stället att Försäkringskassan måste följa principen om likabehandling när den fattar beslut i ärendet. Försäkringskassans tillämpning av lagen om handikappersättning och vårdbidrag strider mot EU-rätten på området.

Försäkringskassans tillämpning får ett diskriminerande resultat gentemot män vilket är ett brott mot förbudet mot indirekt diskriminering, oavsett om det funnits alternativ till Försäkringskassans tillämpning av folkbokföringskriteriet eller inte.

Idag saknas vägledande domar om vad som utgör indirekt könsdiskriminering, särskilt i frågor som rör socialförsäkring. Därför har DO överklagat Stockholms tingsrätts dom till Svea hovrätt.

För ytterligare upplysningar ring DO:s presstjänst 08-120 20 710.

Ärende JämO 2007/325

Hovrättens Mål nr T 3073-10