Våren 2007 ansökte mamman om att få teckna sjuk- och olycksfallsförsäkringen ”Trygga barn” för sin då fyra månader gamla son hos Trygg-Hansa. I ansökan förklarade mamman att sonen har en hörselnedsättning. Trygg-Hansa svarade att bolaget inte kunde bevilja henne försäkringens sjukförsäkringsdel.

Som skäl angav Trygg-Hansa att de ville ha en längre observationstid på grund av pojkens hörselnedsättning. Bolaget förklarade också att de kunde göra en ny bedömning efter genomförd 18-månaderskontroll.

DO stämde Trygg-Hansa för diskriminering som har samband med funktionsnedsättning.

Diskriminering förutsätter att en person blivit sämre behandlad än vad en annan person skulle ha blivit i en jämförbar situation. Tingsrätten jämför Trygg-Hansas behandling av pojken med hur andra barn med liknande hörselnedsättning skulle ha blivit behandlade och kommer fram till att han inte har blivit sämre behandlad. Tingsrätten menar att pojken därmed inte blivit diskriminerad.

Ärendenummer: HO 2007/371

För ytterligare upplysningar ring DO:s presstjänst 08- 120 20 710.