Ny dom: Pussande kvinnor blev diskriminerade

Lyssna
När två kvinnor pussades på nattklubben Spy Bar fick de en tillsägelse av ordningsvakten att sluta. Idag dömde Stockholms tingsrätt klubbens ägare att betala 10 000 kronor vardera till kvinnorna i skadestånd för diskriminering på grund av sexuell läggning.

Det är allmänt känt att personer som pussas och kramas på krogen normalt inte blir tillsagda att sluta med det, konstaterar Stockholms tingsrätt i sin dom. Men de två kvinnorna blev tillsagda av ordningsvakten att sluta pussas, samtidigt som ett heterosexuellt par i närheten fick fortsätta hångla.

DO har därmed visat att kvinnorna blev diskriminerade på grund av sin sexuella läggning, skriver domstolen.

– De två kvinnorna har inte krävt en särskild behandling utan bara sina mänskliga rättigheter. De har bara velat göra det som är fullständigt självklart för två heterosexuella personer som tycker om varandra, säger diskrimineringsombudsman Katri Linna.
 
När de två kvinnorna gav varandra en puss på nattklubben Spy Bar i Stockholm en kväll i 2005, ilsknade ordningsvakten till och sa till dem att sluta pussas. Att han hävdade att också killar fick tillsägelser gjorde kvinnorna ännu mer övertygande om vaktens inställning till homosexuella. De såg ett hånglande heterosexuellt par alldeles i närheten som vakten gick förbi utan att säga något till. Därför anmälde de händelsen till Ombudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning (HomO) som stämde Stureplans nattklubb AB som driver Spy Bar.  Ärendet togs över av Diskrimineringsombudsmannen (DO) vid årsskiftet.

HomO har tidigare drivit ett liknande fall till Högsta domstolen där ett lesbiskt par avvisats från en restaurang på grund av att de visat varandra ömhetsbetygelser i form av pussar (NJA 2006 s 170). Högsta domstolen kom då fram till att kvinnorna utsatts för diskriminering på grund av sexuell läggning genom att de inne på nattklubben av en ordningsvakt blivit tillsagda att sluta pussas. Kvinnorna hade därmed missgynnats genom att ha behandlats sämre än vad två personer av motsatt kön som visat varandra samma ömhetsbetygelser skulle ha blivit behandlade.

DO-ärendenummer:  494-2005
Stockholms tingsrätt Mål nr T4652-07

För ytterligare upplysningar, kontakta Marie Nordström, jurist, 08-120 20 799 eller Sonya Aho, pressekreterare, 08-120 20 759.

Publiceringsdatum: 2009-06-12